Në komunën e Butelit, pa pyetur dhe pa shpronësim, u bastis një truall privat që i përkiste Lile Stanoeskës dhe kushëririt të saj, duke ndërtuar aty një rrugë lokale të asfaltuar 5 metra të gjerë dhe 125 metra të gjatë.
Nga trualli privat i Stanoeskës dhe familjes së saj, që ka qenë nën pronësi e tyre me breza, me një sipërfaqe totale prej rreth 3.000 metra katrorë, e që ndodhet në zonën industriale pranë Vizbegut, tani një rrugë e ndërtuar në mënyrë të paligjshme zë deri 800 metra katrorë.
“Nuk mjafton që ma kanë vjedhur pronën, por unë paguaj dhe tatim për pronën e vjedhur. Edhe nuk është e imja, edhe vazhdoj të paguaj tatim për 800 metrat katrorë mbi të cilat tani është shtruar asfalt. Unë i paguaj tatim Qytetit të Shkupit si për një truall në zonë industriale! Ky tatim është shumë më i lartë,” tha Lile Stanoeska në një deklaratë për SAKAMDAKAZAM.MK, duke kërkuar ndihmë nga Komuna e Butelit.
Por, sa i përket asaj se si i shkon asaj komunikimi me kryetarin Darko Kostovski, flet fakti se për një vit e gjysmë ajo ka kërkuar që ai ta pranojë, por kjo nuk ka ndodhur.
Kostovski as nuk dëshiron të thotë se kush e ka ndërtuar rrugën – ndërtim i paligjshëm, e jo më ta shembë atë. Dëmshpërblimi i pronares Stanoeska dhe kushëririt të saj, megjithatë, as që bëhet fjalë.
E pyetëm se kush e ka ndërtuar rrugën para se ai të vinte në funksion, por nuk ka treguar. Këtë gjë nuk ia ka thënë as Avokatit të Popullit, cili i është drejtuar dy herë.
Si dëshmi, ja ku janë pyetjet specifike të paraqitura nga ne, e më poshtë përgjigjja e tij.
“I nderuar kryetar Darko Kostovski,
Redaksia digjitale e lajmeve SAKAMDAKAZAM.MK kërkon të na përgjigjeni për atë se kur do ta shembni rrugën e madhe-ndërtim i paligjshëm, të ndërtuar në një truall privat KP Nr. 38/0, pa asnjë shpronësim? Bëhet fjalë për një rrugë lokale të ndërtuar në mënyrë të paligjshme, 5 metra e gjerë, 125 metra e gjatë, për të cilën një nga pronarët, Lile Stanoeska, ka paraqitur ankesë pranë Avokatit të Popullit.
Pavarësisht se kush e ka ndërtuar, është detyrim i komunës që të shembë dhe të eliminojë ndërtimet e paligjshme. Ju lutemi të na përgjigjeni se kush e ka ndërtuar rrugën me ndërhyrje të paligjshme në një truall privat, sepse shpresojmë se deri më tani e keni hetuar këtë çështje, në përputhje me detyrën tuaj ndaj qytetarëve dhe funksionit,” janë pyetjet nga SDK.MK.
Ja se çfarë u përgjigj kryetari Kostovski:
“Sipas pyetjeve tuaja, ju njoftojmë nga Kryetari i KP 38/9 KO Çair, mbi rrugën në pronësi private që mbulohet nga PDU për Lagjen e Qytetit SSI 01, Komuna Butel, si pjesë e rr. 1562 – rruga e re e planifikuar e banimit 2 dhe pjesë e rrugës 1562 – rrugë e re e planifikuar e shërbimit. Kjo rrugë nuk mbulohet nga Programi Vjetor (J) për aktivitetet komunale të Komunës Butel, pra Komuna Butel nuk ka filluar procedurën për projektimin dhe ndërtimin e rrugës në fjalë në periudhën e kaluar. Komuna Butel si autoritet kompetent, nuk ka filluar procedurën për lëshimin e lejes për ndërtim të rrugës, nuk ka lëshuar leje ndërtimi të rrugës që përfshin truallin e lartpërmendur kadastral dhe nuk figuron si investitor në realizimin e rrugës. Sipas gjetjeve të qytetarëve, në periudhën nga viti 2019 deri në vitin 2021 janë kryer aktivitete ndërtimore në lokacion, përkatësisht shtrim i asfaltit. Në periudhën e mësipërme, nuk është kryer asnjë mbikëqyrje inspektimi nga një shërbim inspektimi dhe, në përputhje me rrethanat, nuk është filluar asnjë procedurë inspektimi për ndërtime të paligjshme. Lidhur me procedurën e shpronësimit të kryer, ju njoftojmë se Komuna Butel nuk ka filluar procedurën e shpronësimit, pasi sipas Programit Vjetor (J) për aktivitetet komunale të Komunës Butel për vitin 2023, nuk parashikohet realizimi i një rruge të planifikuar rishtazi në përputhje me Planin e Detajuar Urbanistik për Lagjen e Qytetit SSE 01, Komuna Butel. Bashkëngjitur, me kërkesë për informacion (nr 23-664/4 datë 30.05.2023), i dorëzojmë njoftim Avokatit të Popullit (me adresë rr. “Makedonija” nr. 19 Shkup)”.
Ai nuk tregon se kush e ka ndërtuar rrugën e paligjshme, dhe në përgjigjen e tij ai askund nuk ka deklaruar se do të bëjë ndonjë gjë për shembjen e saj ose të paktën për të kompensuar pronarët.
Kjo është një shkelje e rëndë e të drejtës së pronës private të garantuar me kushtetutë, për të cilën për momentin shqetësohet vetëm Avokati i Popullit, drejt të cilit pronarët e pafuqishëm kanë paraqitur ankesë për atë që u ka ndodhur.
Edhe nuk është e imja, edhe vazhdoj të paguaj tatim për 800 metrat katrorë mbi të cilat tani është shtruar asfalt”, thotë pronarja Lile Stanoeska. (Foto: arkivi privat)
Ata nuk jetojnë atje dhe aksidentalisht kanë zbuluar se gjatë pandemisë së koronavirusit, kur të gjithë ishin të mbyllur në shtëpi, në truallin e tyre dikush kishte ndërtuar një rrugë të madhe. Ata supozojnë se ka qenë komuna.
“Kështu e ka ky shtet. E rëndësishme është që kryetarët tanë të mos e prishin koalicionin me BDI-në, e nëse duhet le ta uzurpojnë një shesh të tërë. Të paktën le të na lirojnë nga tatimi”, kërkon Stanoeska.
Avokati i Popullit nga Komuna (sektori i urbanizmit) ka kërkuar të informohet nëse Komuna Butel është investitor në rrugën e përcaktuar, dhe nëse po, t ‘i sigurojë një kopje të lejes së ndërtimit dhe të përgjigjet brenda 30 ditëve në lidhje me karakterin e truallit dhe se çfarë parashikohet në përputhje me planin urbanistik të Komunës Butel.
Avokati i Popullit gjithashtu kërkon të njoftohet nëse janë zgjidhur më parë marrëdhëniet juridike pronësore me personat nga të cilët mund të ketë nevojë të sekuestrohen-pasuritë e paluajtshme.
“Për rrjedhojë, është e nevojshme të deklarohet nëse shpronësimi nga pasuritë e paluajtshme nga ana e parashtruesit të ankesës është planifikuar për këtë qëllim, nga sa m2 është depërtuar në pronat private, konkretisht për parashtruesin e ankesës,” pyet Avokati i Popullit në fjalën e tij drejtuar sektorit të urbanizmit në Butel.
Ndërkohë, Kryetarit të Komunës Darko Kostovski, Avokati i Popullit i thotë se ai duhet të kishte marrë masa për rrugën në pronën private të dikujt tjetër.
“Avokati i Popullit beson se Komuna Butel, duke mos vepruar, nuk respekton të drejtat pronësore të shtetasve të saj. Kjo do të thotë, nëse Komuna Butel nuk është investitor në rrugën e asfaltuar në fjalë, ajo duhet të kishte marrë masat e duhura për të parandaluar ndërtimin e këtij lloji – pa marrë leje ndërtimi dhe në të njëjtën kohë të fillojë një procedurë kundërvajtëse për uzurpimin e paligjshëm. Nëse e ka ndërtuar vetë Komuna, kjo është në kundërshtim me rregulloret ligjore të shtetit, me të cilat nuk është nisur asnjë procedurë për pastrimin e pronës dhe problemet ligjore për ndërtimin paraprakisht, në fakt, justifikon arsyen pse nuk është lëshuar asnjë leje ndërtimi, ”reagoi ashpër Avokati i Popullit.
Gjithashtu, Avokati i Popullit i vërteton kryetarit të komunës se pronarët e dëmtuar kanë të drejtë ligjore për largimin e ndërtimit të paligjshëm, nëse kryetari i komunës e mban veten pa kompetenca.
S. K. DELEVSKA
